原定于本周六（2010年12月18日）举行的2010年金沙讲坛·成都大专辩论赛决赛今天临时改成本周日（2010年12月19日）举行了，另外主办方将取消大众评委，“专家”们取而代之。该辩论赛由成都市委宣传部主办；成都市社会科学界联合会、成都传媒集团、成都市互联网宣传管理办公室承办。

早说嘛！我就可以早点去北京了。主办方的办事作风令人哗然！一些中国人就是喜欢拖到最后一分钟才通知别人，毫无责任感！可耻！也可以看出，主办方其实是搞完一场活动再计划下一场活动，并没有事先计划好，组织能力太差。不过话又说回来，此次辩论赛的评分体系本身就存在着重大漏洞、部分评委缺乏资质、刷票现象普遍，所以比来比去都没几分公正可言，那还是甭浪费时间了吧。

上周日（2010年12月12日） ，我应邀担任两场半决赛的十一位大众评委之一。

当天下午在西南交通大学犀浦校区举办了第一场半决赛，成都信息工程学院（正方：世博会的文化价值大于经济价值）对垒西南交通大学（反方：世博会的经济价值大于文化价值）。

整体上看，正方一辩实力还可以，但有点像是在播《新闻联播》。反方三位辩手都不错，所以反方更占强势。整个辩论过程中，反方的攻势猛烈，但遗憾的是正方略显慌张，未能有效地作出反击。正方的发言有时呈现出“学术化”“形式化”的特征，甚至还引用了一些领导的讲话。像上海世博会这样的大场合，即使出现了一些瑕疵，领导们当然也要讲得好听一点、给主办方一点面子啦。侬港是伐？

正方赛前做的功课不够，反方一直在拿“世博会场馆排队人数太多、排队时间太长、参观10-20分钟能吸收到什么文化？”来大做文章，而正方完全可以这样反驳他们：事实上，并不是要走进了世博园才能够吸收到世界各国的文化，有时候通过镜头来走进世博园，不必遭受酷暑的折磨，或许能吸收到的文化内涵反而更大。

比如上海电视台就在世博期间制作并播出了大量世博的节目，东方卫视海外版还在世博期间将《世博纪事》等纪录片以及上海外语频道（International Channel Shanghai）制作的如Expo Connection（世博链接）、Expo 360（世博360）等优秀节目高频率播出。新加坡亚洲新闻台也在世博期间播出上海外语频道制作的Expo 360节目，如下图。

后来，反方的一位选手私下告诉我，如果正方当时抛出了这样一颗重磅炸弹，他们估计也是难以应对的。

其实，几天前我收到邀请当评委后，由于觉得辩论赛属于正式场合，所以当天还特别穿着衬衫打着领带去，结果没想到其他的评委基本上都是小市民打扮。更有甚者，第一次半决赛已经开始后，某评委的手机竟然响了。试问，这样连最起码的尊重都不能给予在场选手、最起码的礼貌都不懂得的人，有何资格来担任大专辩论赛的评委？

另外非常令人遗憾的是，尽管工作人员多次提醒“请依据选手场上的表现来作评判，而不是根据你比较认同哪一方的立场来评判”，但仍有几位大众评委纯粹是根据自己所认同的观点来作出的评判——以至于后来每位评委在说出自己选择哪一方的理由时，仍能听到这样的评语：

我喃，还是觉得世博会的文化价值大于经济价值。

世博会嘛，这个经济价值我感觉还是多肤浅的，文化价值博大精深嘛肯定要大一些撒！

最近我看到这样一条微博，说得很有道理：

“达人秀”在西方的逻辑是钦佩强者：他有天份，他努力了，他成功了，我们为他喝彩；在中国的逻辑却是同情弱者：他真惨，他真感人，我们支持他。许多人把在生活中不舍得，或不敢施舍的同情心向电视机尽情挥洒，却忘了因此造成的对其他选手的种种不公。

实际上，如果把“达人秀”换成“成都大专辩论赛”也同样适用。个别大众评委完全有可能觉得成都信息工程学院被西南交通大学攻得很惨，所以将“同情票”投给了前者。

最后大众评委得出的成都信息工程学院7:4西南交通大学这个结果缺乏公正和客观，对西南交大来说是非常不公平的。那天我到了辩论赛现场我才知道，原来主办方有赠送每位大众评委2张电影票。这不禁让人怀疑，某些大众评委是不是为了得到这两张电影票而报名当大众评委的？

由于大众评委打出的分数占总成绩的六成、网络投票占总成绩的四成，所以13日0点至14日23点50分成都信息工程学院和西南交通大学便又在网络上展开了一场激烈的刷票大战。结果如下：

据某方选手透露以及本人的观察，此次刷票大战是由于其中一方先开始刷票、另一方不得不跟风才愈演愈烈的，还一度将成都全搜索的服务器刷瘫，最激烈时甚至达到了一分钟一千票的速度。不过如果要包赢的话，提供刷票软件的公司要收取2万元的高额费用。选手们都是大学生，哪里去弄这么些钱？校方也不太可能出这笔钱吧。那就只好听天由命了。

我能理解他们刷票的做法，因为此举实属不得已而为之。众所周知，刷票是一种作弊行为，在新加坡等国此举是要被人鄙视的。谁又不想干干净净、光明正大地赢？不过，当整个评分体系几乎没有公正和公平可言、存在着严重的漏洞，加上其中一方不守信用率先开始作弊，那么此时如果剩下的另一方如果不跟风的话肯定是必输无疑。所以，也只好“以毒攻毒”了。纵观中国近年来举行的各类选秀、提名，刷票行为几乎无处不在，似乎这已成常态，变得理所应当。哎，造成了这种恶性循环又有什么办法呢？体制的弊病！

这场辩论赛的真正赢家既不是西南交通大学，也不是成都信息工程学院，而是成都全搜索新闻网。投票页面就在该网站上，通过双方激烈的刷票，该网站已经在一夜之间赚足了点击率，明年的广告收入不知道要涨多少。

对比一下晚上在电子科技大学清水河校区举办的第二场半决赛的网络投票结果，两轮投票的票数差距太大。

在第二次半决赛中，电子科技大学A队（正方：当代大学生毕业后更应该投身于一线城市）对垒电子科技大学C队（反方：当代大学生毕业后更应该投身于二三线城市）。反方的整体实力明显较强，但很遗憾没有使用如中央大力扶持成渝经济区这样的强大事实支撑己方立场，内容略显缺乏深度。

此外，反方竟然将基尼系数（Gini coefficient；一个国家贫富差距的指标，数值在0至1之间，越小表示贫富差距越小）和恩格尔系数（Engel’s coefficient；居民家庭中食物支出占消费总支出的比重）混为一谈。不过更让人惊讶的是，正方竟然丝毫未察觉到这一点，并因此错失了反攻良机。最后，我虽然把票投给了反方，但也对正方选手所作出的努力表示充分肯定，并鼓励他们不要灰心，再接再厉。

一场辩论赛，也许改变不了一个大学生的命运，也许不会被参赛者写进自己的简历里，但他们的努力都应该得到尊重。都说要打造一个公平竞争的环境。怎么打造？就是要从这些细节抓起。每位辩手都很珍惜自己在辩论台上的几分钟时间，但如果没有一套公平、公正的评分体系，真是对他们才智的莫大侮辱，更是朝中国问题百出的教育体制脸上狠狠地扇了一记耳光。如此黑幕重重的辩论赛，即使赢了又有何意义？

近日，四川新闻网麻辣社区网友“素锦十九”在新都论坛发帖呼吁，希望能把在丹麦馆展示的“新都”带回家。

帖里写道：我虽然没身临世博会其境，不知是否会莫名的激动。但是像我这样没去过的人会很多。所以，我建议，请新都的领导们，把这个在丹麦馆里推出的“新都”搬回家。

该网友说，自己内心是非常期待“新都”的回归，也很好奇回来后的“新都”将以什么样的姿态出现在众人面前。最后还建议将“新都”放新都城区内的体育森林公园最合适，既方便人们来游玩观赏，又为新都城区增加了一份美丽。

对于该网友的提议，网友众说不一。网友“岁寒知秋”完全赞同这个提议。他说，新都现在正在努力把城区建设成为田园示范城市，搬回来还可以让新都人看看丹麦人是如何环保的;

网友认为，最重要的是把人家的环保理念搬回来。这个才是最宝贵的财富。

网友“羊肠九曲”说，搬回来放新繁的东湖公园也很不错。新繁现在不仅是知名的“家具城”，而且也是“泡菜之乡”，还搬有传奇历史。这样一个有内涵的地方放“新都”是最合适的。

但也有反对的声音。网友“舒童”说，搬回来不仅要耗时耗财，还要腾地方来放，没必要。如果能想办法让这个“新都”永久保留在上海，让更多的国际友人看到新都，这不是一个更好的办法吗？

今年2月12日，本届“春到河畔”正式开幕，主题为“推成促新迎虎年”。我在开幕当天就去现场感受了一下家乡的气息并拍摄了一些照片和视频素材。2月15日，我又带母亲再次前往“春到河畔”，主要是为了品尝一下家乡的美味。

尽管排队购买成都小吃的人很多，但功夫不负有心人，我们还是如愿以偿地购买到了一碗凉面、一碗凉粉、一碗夫妻肺片以及一碗醪糟粉子。之后，我们就把食物端到浮动舞台观众席，一边鸟瞰整个灯会现场，一边品尝家乡的美味，好巴适哦。远处正在喷水的鱼尾狮看到成都的小吃，似乎也馋了。

除了美食，这次春到河畔的另一大亮点就是诸多来自四川并具有代表性的民俗文化展示，如糖画、皮影戏、茶道、竹编等。此外，来自成都的艺术家们也在台上为新加坡观众带来了川剧变脸、歌舞《俏花旦》、古蜀金沙等精彩节目，实实在在地让成都文化走进了新加坡，走向了世界。

由于前段时间学业繁重，所以现在才把视频编辑完了发上网给大家欣赏。我时用我的500D单反相机拍摄的720P高清宽屏视频，一共有四集，欢迎大家观看：

注意：只有选择YouTube才有可能观看到720P高清宽屏视频。中国网络电视台上的视频虽然是宽屏的，但清晰度有限。强烈建议中国大陆外的网友点击YouTube镜像观看，享受高画质视频。中国大陆的网友如果懂得“翻墙”技术也可以通过YouTube镜像观看。

第一集：富有四川特色的文艺节目

PLAY VIDEO: YouTube | 中国网络电视台

第二集：璀璨的成都花灯展示

PLAY VIDEO: YouTube | 中国网络电视台

第三集：成都特产及民俗活动展示

PLAY VIDEO: YouTube | 中国网络电视台

第四集：成都美食展销及游园会花絮

PLAY VIDEO: YouTube | 中国网络电视台

以下是我拍摄的照片，也欢迎大家欣赏：

中国大陆的网友如果看不到上面的Flickr照片幻灯，请点击这里查看照片。

守车太婆太歪了 一点都不讲文明

我刚把电动车推进去准备要停，一个看车的太婆就大喊：“电动车，那边！”

于是，我继续把电动车往前推，推了一段距离，看到有位，正要停，那太婆又大喊：“哎呀！给你说了停那边！”

我又往前推了一段距离，都快走出围栏了，她又大声喊：“哎呀！日妈脑壳瓜的所？给你说了，那边！”

我听了，毛了，质问她：“到底是哪边嘛？”

她竟然对我吼道：“你龟儿眼睛瞎了哇？那前面倒拐！”

我们吵了几句，我就把车子推到好又多靠大安中路那边了。

负责守电动车的另一个中年妇女发给我一个车牌，又把另一个车牌挂在了我电动车上。车牌上写着：收车时间为22：30分。

我和朋友们在上岛咖啡厅一边喝饮料，一边摆龙门阵。毕竟我们几位关系都很好，我和他们一年多都没见了，下一次见面又是三年以后的事情了，所以谈的话题非常多。时间过去得很快，一转眼就晚上10点了。

没到收车时间 电动车竟已踪迹全无

结账后，朋友们打的的打的，赶公交车的赶公交车，我就去取我的电动车骑回家。我到了好又多门口，那时正好是22：20分，没有过收车时间。可是停车处一辆自行车、电动车都没有了，而且那几个守车人也不见了踪影。

我感到事情不妙，赶紧进入即将打烊的好又多，询问店员知不知道这些自行车哪里去了，是不是守车人提前把它们放进好又多的卷帘门里保管了。遗憾的是，他们并不清楚，而且表示外面看车的是街道办在管，和他们没有关系。虽然他们没有帮到我，但他们态度良好，我还是很感谢他们。

由于不知道我的电动车究竟是被偷了，还是被看车人“好心地”移动到了别处保管，我一时不知道应不应该报警，于是便打手机给我的朋友，她建议我立即报警。拨打了110后，不到5分钟，草市街派出所的两位公安民警同志就开车到了现场。他们让我上车，做了简短的笔录后，建议我今天早上再去查看一下，车子是否还在，如果不在的话再通知他们。我觉得有道理，和他们道别后，就回到了家里。

忐忑不安的我在QQ上问了许多朋友，一般来讲如果寄放在一个地方的自行车或电动车过了收车时间，守车人会怎么办？他们都说守车人会直接回家，车子还停放在原处，如果失窃了车主就后果自负了。凭我以往的经验，这也的确是事实。

其实报警主要是为了备案一下，并结合车牌作为证据，一旦发现电动车被盗，可以证明守车方在守车时存在严重疏忽。而且根据报警时间，警察叔叔就能证明我的电动车的确是在收车时间还没到的时候就已经不翼而飞了，而不是收车时间已经过了以后才去取的车。

守车人偷奸耍滑早走 仍态度强硬 坚持强制收费

昨夜，在辗转反侧将近2小时后，我终于睡着了。今天一早，我就起床，早饭都没怎么吃，就直接前往好又多了。我的电动车又出现了，但被两辆摩托车卡在了后面，我无法搬出。我正把其中一辆摩托车搬开，那守车的中年妇女就走过来问我：“取车哇？”

“嗯。”

“先把钱交了！”

“我先把车子推出来嘛，我又不是不给钱！”

“先交钱！5元！”

我一听，毛了。5角竟然一下就变成了5元，她还不如直接去抢呢。

“啥子喃？5元？！”

该名中年妇女理直气壮地说：“是三！你个人来晚了，我们辛辛苦苦帮你收起来，又辛辛苦苦地帮你搬出来，你是应该给5块三！”

实际上，5元钱我并不是给不起，只是想给这几个宝器一点颜色看看。我觉得她说的实在荒谬，质问她：“也，你还好意思说所？你们是晚上十点半收车，我昨天晚上十点二十分来取车，一辆车都没有了，你们这几个守车的也早就不见踪影了，我还以为我车掉了。哪个喊你这么多事，这么‘负责任’嘛？”

这时，旁边一个很牙尖的守车中年男子也走了过来，语气咄咄逼人，很有马上就要大打出手的架势：“日妈我们十点半都收车了你才来取车，我们肯定给你收起走了嘛！”

我丝毫没有虚他，措辞严厉地向他吼道：“我给你说，你这纯粹就是在丰都城里拉二胡（鬼扯）。我能给你1元已经是非常网开一面了，你娃不要脸皮太厚了。你以为别个都像你们脑壳那么瓜，不晓得你们是故意提前把车子收走，这样就好多收几个人的’车辆过夜费’所？我当时是专门看了时间的，我来的时候才十点二十分，你们车牌上写的收车时间是十点半。十点二十分的时候，所有车子早就不见踪影了，你们又不晓得死到哪里去了，我找哪个取车嘛？我给你说，我昨晚是专门报了警的，警察就可以作证。要不要我把警察喊来嘛？要不要把媒体也喊来曝光一下嘛？中央的媒体我都可以给你喊起来。你们要无理取闹，我就奉陪到底，哦！老子不得虚你的。”

听到“警察”和“媒体”，这几个宝器守车的遭吓到了，马上说“哎呀，算了！算了！懒得给你个瓜批扯！”他们很明显是想给自己下台阶，避免警察和媒体来“找麻烦”。我把车推走，回骂了他们一句：“爬哦！你们脑壳肯定是遭门夹了！”就把电动车骑走了，而这几个宝器也不晓得该骂什么了。

草市街派出所民警办案负责 非常值得赞扬

今天中午，我到春熙路购物的时候，正在等羊肉串烤好，接到草市街派出所的电话，一位警察叔叔询问我事情的最新进展，电动车是否找到了，我就把事情的经过给他讲了一遍。他听到我的电动车没被盗，也感到很庆幸。

说句心里话，接到这个电话，我感觉有些意外，因为成都的电动车、自行车、摩托车失窃案已经是“家常便饭”，而为大约10年前，贼娃子进入我家行窃，这个案子至今还没有破。一般认为警察叔叔不会怎么关注这种案子，所以我昨晚报警时也只是抱着“备案”的心态，并没有想如果车子真的被盗，警察叔叔就有能力帮我找回电动车。

不过草市街派出所在昨晚接到我的报警后，及时前往了案发现场，可谓办事效率颇高。他们今天上午打电话给我询问事情进展，以行动说明了他们是在真心为老百姓办实事的，为老百姓热情服务，而不是那种敷衍了事、形同虚设的警察。

中国无疑需要更多像草市街派出所里面的优秀民警！

寄车时需警惕守车人的“被过夜”勾当

虽然我的电动车没有被盗，但这件事也是一个深刻的教训，我希望大家提高警惕，以后不要再遭遇到这种事情了。守车人在收车时间还没到来时就提前收车，很明显是挂羊头卖狗肉，厚颜无耻地打着“好心帮车主保管车子”的口号，收取车主的“车辆过夜费”。

转完了宽窄巷子，我们肚子也饿了。从窄巷子出来，我们到一家汉族人经营的铁板烧烤摊位选了15元的食物，坐在摊主摆在周围的小桌椅那儿痛快地吃了起来。很快，盘子里的排骨、土豆、豆皮、火腿肠等等……都被我们吃光了。

这时，我注意到铁板烧摊位旁边，一位新疆男子在卖羊肉串，很久都没有人顾客上门，和旁边汉族人开的铁板烧摊位顾客络绎不绝的场景形成了鲜明的对比。从该男子的脸上可以看出，他十分无奈。

想到人家大老远从新疆到成都以卖烤羊肉串为生，白天还要躲避城管，实在是不容易。加上我们还没吃饱，又想吃到新疆烤羊肉串的那种特殊的味道……特别是肥羊肉在口中化掉的味道，十分令人回味。再者，经过今年的“七·五”事件后，我非常不希望这名新疆维吾尔族男子误以为汉族人只照顾汉族人生意，甚至是歧视他们维吾尔族人。于是，我决定向他买10串羊肉串，我们三个人一起吃。

男子一听我要10串，还有些不可思议，比出“十”字手势向我确认。确实是要烤10串，他很高兴，便立即拿了10串羊肉开始烤。

一串烤羊肉卖1元钱。羊肉串烤完后，我从裤兜里掏出10元钱给了他。他却提醒我：“钱掉了！”

我低头一看，一张5角纸币掉在了地上。当我把它捡起来时，一股感激之情从我心里萌发了出来，对他说了声：“哦，谢谢！”

虽然5角钱不是个大数目，但从这件小事就足以说明，很多维吾尔族人并不是一些思想狭隘的汉族人所想象的那样——到其他省市骗人家的钱、在食物里下毒等等。虽然的确出现过这类的个案，但一根竹竿不能打翻一船人。

如果像一些狭隘的民族主义者所说那样，“维吾尔族人都是很危险的”，那么这位男子完全不可能出于好心提示我钱掉了，而是会等我走开了以后自己把钱揣到腰包里。可是他并没有这样做。

我以前常常听到我的一些汉族朋友告诉我：“远离新疆人！”我一直不同意这个说法。民族和民族之间需要交流，才能对彼此增进了解、互信。一些个案不应该被放大到民族矛盾的层面，而广大人民群众也不应该道听途说，仅凭一两起个案就说整个维吾尔族群体是“危险”的。这种说法，不仅幼稚，而且还有煽风点火、挑拨民族矛盾之嫌。

我认为中国政府应该充分认识到问题所在，并加强在这方面的言论监管力度。

中国完全可以借鉴新加坡在确保种族和谐这方面的经验。在新加坡，法律充分顾及到了各种族的敏感课题，涉及种族歧视的言论统统要被封杀，而且会依照Sedition Act从重判刑。破坏了种族和谐，就是破坏了社会安定。多亏有了严格的法律，今天的新加坡从1964年之后，就得以享有华、马来、印度、欧亚混血四族和谐共处的繁荣局面。

还记得十年前的国庆节，我们一家在成都的八里小区看建国50周年国庆阅兵电视转播的情景。那是我第一次看阅兵，具体画面已经记不太清，但它的确很壮观，令我印象深刻。国庆那天我很兴奋，看阅兵的同时还时不时地拿着一面小的五星红旗上楼，在屋顶花园里挥舞。

当时我并不知道阅兵是十年举办一次的，所以2000年国庆的时候，我还因为没有看到阅兵而感到很意外。

十年来，我的生活发生了巨大变化，现在的我已在新加坡求学，当祖国广大人民群众在享受国庆黄金周、通过观看阅兵及各种庆祝活动而沉浸在举国欢腾的气氛时，我却要努力地准备考试。更有甚者，明天早上国庆阅兵开始时，我还得去学校上中国通识的复习课。不过这是没有办法的事情，因为两国的开学、考试时间段都不同。因此，除了优异的各方面成就，我还能如何报答祖国？  :mrgreen:

十年来，我逐渐从一个纯真的小学生成长为了一名思想比同龄人成熟的青年，对祖国和世界的认识也一天天变得更加全面。十年来，特别是到新加坡求学的这七年以来，我逐渐意识到祖国有着户籍制度、环境污染、贪污腐败、社会风气不好等这样那样的社会问题，但我也了解这是祖国发展的必经之路，因此越来越能够客观地看待这些问题。解决这些问题必然是需要很长一段时间的，如果像1989年那群愤青一样，最终不但解决不了问题，甚至还会酿成更多的社会问题。

但教育问题仍是让人揪心的，必须以最快速度解决。前几天和四川新闻网的某位版主同志聊了聊，他说祖国的未来就要靠我们（这一代人）了。我觉得说得不无道理，理论上是这样的，但实际上可能又是另一回事。中央电视台近期推出的系列报道中，北京阅兵村里80后、90后的受阅官兵们的确展现出了军人积极向上的风采，但那毕竟是在严格的军事环境下造就的。

还是得回到现实中来。纵观近年来网络上频频出现的80后、90后雷人事件，我很难想象中国的80后、90后作为一个整体如何担负起祖国的未来。是教育制度的不完善？2002年初，我和我父母正为是否到新加坡求学而犹豫不决时，我的一位老师就曾说过：

现在(2002年)在喊教育改革，但如果真要等到中国教育改过来，把娃娃都耽误了。

当时我还觉得这位老师说得有点夸张，但七年过后的今天，我充分地意识到她说的十分有道理。连小学课文都可以胡编乱造，可以说中国教育的可能性是无限的。不过，我仍然希望中国的教育体制能得到改善，尤其是要着重素质教育。另外，一定要在真正意义上实现九年制义务教育，让全中国所有的娃娃都可以上学。前段时间被捕的重庆市巨贪文强，竟在鱼塘里藏了N多钞票。试想一下，如果这些资金用到了教育上，将有多少农民和农民工子女能受惠啊。

六十年是一个甲子，是中国历史上具有重大意义的一个时间段。今后，我希望家乡（特别是成渝两地）能发展的更加繁荣，早日“赶沪超港”。可以说，这四个字也是我今生的强烈愿望，我将努力地帮助家乡实现这一目标。

最后，为了让大家充分了解我的家乡在过去六十年所取得的巨大成就，前段时间我特别收集了一系列我认为非常有意义的特别报道供大家参考，欢迎收看：

四川卫视：新中国六十年 四川记忆
YouTube | CCTV

四川卫视：辉煌六十年 巴蜀新篇章
YouTube | CCTV

成都电视台：话说成都六十年
YouTube | CCTV

成都银行（Bank of Chengdu）排名再度上升。
成都银行今年排名211，比去年上升了15位，总资产10,429.3（百万美元），其它数据不详。
*原成都市商业银行已于2008年被更名为成都银行。

重庆银行（Bank of Chongqing）排名也再度上升。
重庆银行今年排名233，比去年上升了40位；
总资产8,122.6（百万美元），增长率26.5%；
利息收入净值262.2（百万美元），增长率41.0%；
纯利94.3（百万美元），增长率17.7%；
股东权益473.6（百万美元）。
*原重庆市商业银行已于2008年被更名为重庆银行。

另外，自去年开始上榜的贵阳市商业银行（Guiyang Commercial Bank）也有不错的表现：今年排名261，比去年上升了23位，总资产6,114.1（百万美元），增长率16.9%。

中国大陆银行前十名排名依次为：中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、交通银行、招商银行、上海浦东发展银行、中信银行、中国民生银行、兴业银行。

以上资料来源香港《亚洲周刊》，由本人整理，转载请注明出处。

也许是由于去年的汶川大地震，成都银行的增长速度放缓了，但实际上排名越靠前就意味着竞争更加激烈，我对成都银行还是抱有很大信心的。此外，以上数据，充分说明了在目前金融危机的大背景下，中国西南地区的银行业不但没有萎缩，反而继续高速增长的这一让人喜闻乐见的大好形势。我为成都银行、重庆银行、贵阳市商业银行的表现感到十分高兴。相信在全球经济复苏后，中国西南地区银行业的增长势头将更加迅速。

此外，从过去两年的“亚洲银行300强”排名变化可以看出，越来越多的中国西南地区的地域性银行上榜：2007年，成都市商业银行上榜；2008年，重庆市商业银行、贵阳市商业银行上榜。随着城乡统筹综合配套改革试验区、成渝经济区的设立以及西部大开发、四川灾后重建等重大机遇的出现，希望在接下来几年的“亚洲银行300强”中可以看到更多中国西南地区的银行上榜。

相关资料：
2008年亚洲银行300强 | 2007年亚洲银行300强

以下相关页面的实拍图：

同步发表：四川新闻网麻辣社区、重庆华龙网两江论坛

我在成都兴网传媒的一位朋友曾告诉过我，现在他们的任务就是“把模拟信号转换为数字信号”。然而，这个说法并不完全准确，数字信号和高清信号也完全是两回事。如果你的电脑上有一个高清电视棒(卡)，或许可以明白我的意思。

数字电视和模拟电视的确是有区别的。我作过比较，现在中国观众通过数字电视机顶盒收看到的节目，画质上比原来的光纤模拟信号要稍微清晰一些，此外声音也和电视台的源信号一样，不像光纤模拟信号有“嘶嘶”声。

仅从“数字”和“模拟”这两个词，实际上我们也知道两者传输电视信号方式的不同。下图是重庆卫视台标截图的数字信号和模拟光纤信号比较，我们可以看出模拟信号中的重庆卫视台标有一些噪点，而数字电视信号中的重庆卫视台标却十分清晰，这就说明了数字和模拟信号的清晰度确实是有区别的。

数字信号：

模拟信号：

在模拟信号传输电视节目的过程中，信号质量会因电缆的电阻等因素而下降，而采用数字信号来传输则可以大大降低信号质量的下降。

中国政府之所以推广数字电视，除了希望民众能收看到更清晰的电视节目外，也是为了节省电视节目传送的带宽，一石两鸟。这本来是一件好事，可惜广电部门没有把事情办好。相信许多数字电视用户经常遇到的一大问题就是节目有马赛克，而我那位兴网传媒的朋友去年年底也向我透露，这个问题一直都没有被解决，而且不仅是兴网传媒网络有此问题，四川广电的数字电视系统也存在该问题，甚至全国各地也应该有这个问题。早在2006年，我爸爸在成都刚开始参与体验四川广电数字电视的那几个月时，我就多次发现马赛克在节目中出现。

没想到已经2年多了，这个问题仍然没有解决，广电部门的办事效率真是太低了。在新加坡，也有许多用户通过数字电视机顶盒来收看电视节目，但从未听说过有马赛克问题，而且还持续这么久的。新加坡能办到，中国不能？！

之所以会马赛克问题，无非就是带宽不够、用户数量众多使网络繁忙等因素造成的。目前大家收看到的电视节目都是标清（SDTV，720×576p）的，日后高清电视（HDTV，1920×1080p）必然会取代标清电视而成为电视市场的主流。高清电视的清晰度大约是标清电视的五倍，所以它的文件大小自然是相当庞大的了。现在央视高清频道的观众还不算多，网络拥堵现象还基本没有，所以马赛克等问题还没显现。

试想一下，如果中国继续使用现在的广电网络而不完善它，已知现在中国的数字电视网络传输标清信号都会出现马赛克，那今后全面传输高清电视又会出现什么状况呢？用户可能比现在还多，需要传输节目所需的带宽必然是现在的几倍，但广电网络的带宽还是只有那么多……我简直不敢想像。

更让我叹为观止的是，中国的数字电视网络还没搞好，一些地方数字电视机构就已经开始大力推广“互动电视”业务了，即可以点播节目的电视。这些花样也许能转移一部分观众的视线，但中国数字电视节目质量没达标这个事实难以否定。标清数字电视都没搞好，如何搞好高清电视？互动电视这些新花样，不一定是普通老百姓都能看得起的，但像中央电视台和地方电视台这些最基本的免费节目应该让老百姓都能正常地观看。希望数字电视部门别“不务正业”，先把最基本的搞好了，再去搞各种电视业务吧，别最后什么也搞不好。

和许多数字电视用户一样，我爸爸觉得转换成数字电视后，能收看到的频道少了。这不由得让人怀疑，地方广电部门是否正在奉行一种“地方保护主义”，为了增加本地台的收视率，从而增加电视台的广告费收入，而不让观众看到外地的电视台。如果真像地方广电部门所宣传的那样，数字电视所占用的带宽少了很多，不是更应该多开设些频道让观众来看吗？从这些意义上讲，地方广电部门确实有很大的奉行“地方保护主义”的嫌疑。

此外，我认为广电部门强行关闭模拟信号的做法，的确是逼着观众看数字电视，而且这种做法很明显是一种垄断行为。我再拿新加坡来举例说明，虽然现在提供数字电视、高清电视、互动电视的公司有星和视界（StarHub Cable TV）和新电信（SingTel mioTV）两家，但新加坡媒体发展管理局并没有关闭模拟电视信号，因为没有这个必要，何况需要看一些数字电视付费频道的观众并不占多数。

模拟电视信号虽然没有数字电视信号那么清晰，但至少看起来不会卡，也没有马赛克。数字电视节目经常经常出现马赛克，影响了观众看电视的兴趣，还要比模拟电视收费贵很多，确实让观众不服气。换句话说，在没有改善节目质量之前，广电部门根本没有资格向观众收取这么多收视费。广电部门应清楚地认识到，观众们要的“数字”，是清晰的图像质量，而不是马赛克上一个一个的“数字格子”。

广电部门真以为垄断就能迫使观众们“就范”么？在网上搜索卫星电视，各种关于通过安装“锅盖”来接收卫星电视节目的信息很容易被找到。尽管中国不允许私自安装“锅盖”来接收卫星电视，可许多卫星发烧友表示，这是被广电部门的垄断行为所逼的。有些卫星发烧友甚至在小区楼顶上安装了好几个锅盖来接收不同卫星的信号，还与邻居们共享资源，让邻居们也能收看到这些节目。

为了对付这种非法的安锅盖现象，广电部门一直在取缔。但由于广大观众实在难以忍受这种制度式垄断行为，所以“春风吹又生”的现象也和常见。如今，全国各地已经有越来越多的人铤而走险，安装锅盖来收看世界各地的电视节目，这个趋势在今后想必还将进一步发展。

全世界许多国家，如美国、澳大利亚，都允许安装卫星电视。我有一位藏族朋友住在墨尔本，她是一位电视爱好者，每天通过安装在屋顶的两个锅盖，录制中国的电视节目并上传到YouTube上供海外华侨及希望了解中国文化和民俗的外国友人观看，家里的电脑上已经储存了N个TB大的视频文件，完全可以说是个网络电视台了。

之所以不允许安装卫星电视，政府无非是不希望国外一些敏感的信息来“污染”广大观众的思想。在新加坡，由于场地十分有限，所以安装卫星电视也是非法的。可是别忘了，新加坡虽然禁止安装卫星电视，但正如我之前提到的，新加坡的数字电视、高清电视、互动电视等业务都非常完善，用户都比较满意，因此几乎没什么人对政府禁止卫星电视表示反对。可在中国，数字电视办得不好，用户不满意，广电部门又来个垄断，因此观众们就不得不考虑其他的收视途径了。

垄断是绝对解决不了问题的。要防止国外一些敏感的信息来“污染”广大观众的思想，就要把数字电视办好。否则，广电部门就没有资格来追究采取其他像安装卫星电视等途径收视的观众们的责任。

可能大家还不知道，但广电部门的垄断事实上还体现在了地面数字广播上。大家都知道公交车上的移动电视吧？光是成都就有成都移动数字电视、四川广电星空移动电视、央视移动传媒这三个公交移动频道了。它们都是采用国标（DMB-TH）制式在空中传输的标清（SDTV）数字电视频道。北京奥运前后，在北京、上海和其他奥运协办城市，除了这些公交移动频道外，还能收到央视高清频道。也就是说，只要有一台电脑、一个高清电视棒，就能在电脑上收看到央视高清频道了，而且如果家里有一台高清电视机，还可以通过HDMI接口，通过高清电视机的大屏幕来享受高清电视的视觉震撼。

可是，北京奥运都结束快一年了，却迟迟没见央视高清频道在其他像成都、重庆等城市落地，通过地面无线广播让观众收看。虽然可以通过数字电视机顶盒看到，但那是数字电视用户的特权，而且由于“高额的制作成本”，看这个理论上免费的央视高清频道还需要缴纳高额的费用。据了解，在奥运期间，通过重庆有线收看央视高清频道，仅一个月就需缴纳人民币120元。这不禁让我怀疑，央视高清频道迟迟无法再成都、重庆等城市落地进行无线地面广播，是否存在地方广电部门的干预？

因为如果让它落地，许多用户可能不再愿意通过重庆有线这样的数字电视机构收看央视高清（free rider problem arises），因此不必缴纳收视费，从而使用高清电视棒、高清电视机自带的DMB-TH解析器免费收看高清节目。因此地方广电部门为了确保数字电视机构能有这个收入而给出各种借口，拖延央视高清在各大城市落地的进度。可是拖延又能拖延多久呢？大势所趋，人心所向，地方广电部门这么拖、拖、拖，最终还不是要让它落地？与其最后不得不与民众妥协还背个骂名，不如早点让它落地，为老百姓办点实事，这才是明智之举。

新加坡传媒集团计划在2012年，使所有频道的节目都采用高清制式播出，这意味着新加坡的电视行业发展速度十分迅速，而从标清电视到高清电视的跨越式转型也将很快完成。可是看看中国电视的现状以及面临的种种问题，不得不承认，这还是个很遥远的梦想。广电部门应清楚地认识到，现在的形势已十分严峻，解决上述这些问题已是迫在眉睫的事了。

我之前从来没有去过山西，只是2002年初我和家人从北京坐火车回成都时可能路过了山西省。多年来，大姑和妮妮姐姐她们都邀请我到山西去耍，但我总是没有时间。直到妮妮姐姐结婚、怀孕了，去年年底我终于决定到山西去一趟，顺便去看看她。2007年11月我坐火车去重庆，应该是首次自己一个人出远门。2008年，我再次出远门，而且跑那么多个地方，自己一个人能行吗？我对自己的能力充满信心。

从成都出发时，买的是硬卧火车票。临走那天下午，我在奶奶家看电视，看到《新闻现场》报道了一则让人看了哭笑不得的新闻：某小区业主集体投诉开发商的承诺没兑现，实际环境和当时宣传的相差甚远。一位太婆向记者指着一楼住家外的高压电房，说：“看嘛看嘛，这个电房的距离和我家还不到一米，到时打雷我就不用活了。”一位中年女士一边向记者投诉游泳池太浅，一边在游泳池里做出游泳的动作，说：“你看嘛，这个咋个游？咋个游？”这时，一对从彭州来成都讨工钱的夫妇似乎知道有记者来了，于是那女人冲上楼顶，扬言要跳楼。这时记者又扛着摄像机从一楼跑到七楼（爬楼的整个过程都播出了的），劝她别跳楼，后来这件事才告一段落。

那天晚上吃了晚饭后，我和奶奶就坐干休所派的车到了火车北站。司机哥哥太热情了，鼓到要帮我提行李，我多不好意思的。我进站后，奶奶就回去了。候车时的情景，和2007年我坐城际列车去重庆时差不多：N多民工、空气中腐烂的臭味、拥挤不堪。不过有什么办法呢？坐飞机又划不来，只好将就一下了。

我听过很多人说火车上面不安全，所以十分小心。我的床位是下铺，而我又不想把行李放在行李架上，害怕别人在我睡觉时把行李拿下车我都不知道，结果我把两个行李垒在床上，靠墙。不仅占据了一半的睡觉空间，睡觉时我还得用手拉住两个行李，以防万一。火车上的被褥是灰色的，看起来很脏（究竟脏不脏就不知道了），我只拿来盖了一下脚。睡觉时，我外套都没脱。

上车后，闲着没事，我把手机里的收音机打开，收听城市之音（FM102.6）。当火车开到绵阳一带时，城市之音的信号越来越弱，我便换台了，结果却听到绵阳的广播电台在卖春*药，实在是无语。

第二天上午，列车已开到陕西省境内，透过窗户可以看到黄土高原的景色。我发现，列车路过的村庄里，好多农民家屋顶上都安了“锅盖”，想必是用来收卫星电视的。哎！虽说拿城市户口的人福利比他们好，但他们却可以安“锅盖”，城里人却不行……

睡在我对面下铺的是一位刚从成都进货的服装商贩，女，20来岁。她是河南人，我们觉得坐火车枯燥乏味，就摆了摆龙门阵，而且似乎很谈得来。她说郑州火车站很乱，很可怕。我们还谈了一下“5.12”汶川大地震，虽然当时她不在成都，不过还是记忆犹新：地震时她在服装城里，突然所有人都往外跑，许多商家连店门都没锁，跑下楼之后才知道是地震。而就在那时，他们怎么会想到，在遥远的四川，已有几万人受灾……哎，真不希望这样的地震惨剧再发生了。

睡在和我同一车厢部分中铺的两个女人，好像是从太原到成都上学的医学院实习学生，两人一起回太原去。两人长得倒不算丑，但他们讲的话我却不乐意听。她们坐在走廊的椅子上磕瓜子、摆龙门阵，说着说着就说到“那天医院来了一个病人，吐血吐得很厉害，可能是家属没给红包，所以医生‘意思意思’地抢救了一下而已，病人就死了。”而这两个实习生居然还笑着说：“他（死者）家属居然没闹，简直太不可思议了！”医生收病人红包本来就不对，而她们知道死者不幸去世，还幸灾乐祸地在背后嘲笑“家属没给红包”，暴露了她们的价值观、人格缺陷。试想一下，如果以后她们毕业后成为正式的医生，怎会全心全意地“救死扶伤”呢？肯定更关心红包里钱的数目。可悲！

列车在陕西省境内行驶时，过了汉阴、汉中、西安南等好几个火车站，过秦岭时还穿越了世界上最长的隧道——终南山隧道，相当壮观。下午，列车进入了山西省。不知是雾大还是污染严重，从窗外望去，到处都雾蒙蒙的。

虽然铁路部门禁止在卧铺车厢内吸烟，但许多素质低下的乘客还是当它是一纸空文。出门在外，还是少惹事为好，所以我就尽量避开他们。过了运城，已是下午5、6点左右，列车开始广播一系列宣传吸烟有害的内容。庐山瀑布汗！都快到了，才开始宣传吸烟有害健康？！有个铲铲用！

听到列车员广播“开饭了”后不久，我就饿了，想体验一下列车餐车的食物，于是穿越了好几个车厢，来到餐车。买了餐票后，我在那里等了大概20分钟，心里觉得很疑惑：不是已经开饭了么？怎么还要那么久才能上菜呢？列车到了侯马车站，菜终于上了，我问列车员下一站是什么站。

临汾！遭了，这下我得赶快吃了。坐在对面那一桌的应该是个农民工，一边抽着烟一边百思不得其解地看着我，似乎心里在想：这个人穿得也不像进城务工人员，咋吃饭比进城务工人员还“野蛮”呢？但是时间的紧迫感容不得我想太多，当时我脑子里只想着两点：不浪费食物、不要误了下车。

到了晚上7点左右，列车终于到达临汾火车站，大姑和大姑父接到了我。他们带我出了火车站，上了表姐夫的车，到一家“老王家饺子”餐馆。我说我不饿，但大姑不信，鼓到喊我吃一点，结果最后好像是吃了半斤饺子（在山西论“斤”，在四川论“两”）。

我对临汾的第一印象：临汾火车站肯定没有成都火车北站漂亮，而临汾市容也是拥挤不堪，令人感觉秩序混乱。

吃完饺子后，表姐夫把我们送回了大姑家。妮妮姐姐当时由于怀孕了，而且今年春节后就产下我的侄女，所以就呆在大姑家。我们在客厅了摆了一会儿龙门阵，表姐夫就把妮妮姐姐开车接走了，我也洗漱、睡觉了。

先暂时写到这里，我会尽快接着讲我在山西经历的事。

奶奶制作的美味抄手

杂酱面

咖喱牛肉炒饭

排骨刀削面

烧烤

肥肠粉加冒节子

军屯锅魁

酸菜肉丝刀削面

牛肉盖浇饭

鸡汁抄手

北大牛肉铺盖面

番茄蛋炒饭

火锅

一个城市的小吃正是它的美食文化精华的一个重要部分。这些小吃并不贵，但是味道却很美，而且份量也比较足，吃起来既经济又实惠。

第一张照片里的那碗美味的抄手是我奶奶用她的那双巧手制作的，从小时候到现在我都很喜欢奶奶包的抄手的那种非常独特的味道。

其他的我就不一一介绍了，大家可以点击上面的缩略图查看大图。他们究竟有多好吃，恐怕很难用言语来描述，建议大家看了照片后如果流口水，不妨到成都去品尝一下这些小吃。